Cubanálisis - El Think-Tank

COLECCIÓN: DOSSIERS

DOSSIER # 2: CUBA DESPUÉS DE FIDEL CASTRO:  ¿DESPLOME DEL RÉGIMEN,  CONTINUIDAD, SUCESIÓN O TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA?

 

“Bloqueo” de EUA contra Cuba cumple 45 años

 

La Habana/ EFE


El embargo, o “bloqueo” económico, que EUA mantiene contra Cuba cumplió ayer 45 años, mientras algunos congresistas en Washington piden su final y en La Habana están convencidos de que las cosas continuarán de la misma forma.


Medios cubanos se hicieron eco a lo largo de la semana, con notas explicativas y espacios monotemáticos, del aniversario de la proclama presidencial 3447, aprobada el 3 de febrero de 1962, por el entonces gobernante de EUA, John F. Kennedy, que establecía el “embargo total” a la isla a partir del 7 de febrero.

 

Desde entonces, el bloqueo —como lo denominan las autoridades cubanas— se ha alimentado con una compleja serie de disposiciones y leyes como la Torricelli (1992) y la Helms-Burton (1996), a las que se sumaron nuevas medidas durante el Gobierno de George W. Bush, para impedir las operaciones comerciales y financieras con la isla.

 

Como excepción, en octubre de 2000 el presidente Bill Clinton firmó una Ley que autorizaba la venta de alimentos y medicinas a Cuba, siempre que el pago se efectuara en efectivo.

 

El presidente del Parlamento cubano y ex canciller, Ricardo Alarcón, estimó el jueves que mientras Bush sea presidente de EUA no habrá modificaciones en esa política y que un relevo en la Casa Blanca tampoco hace prever que la situación “vaya a cambiar drásticamente”.

 

Enemistados hasta en la forma de denominar al conjunto de restricciones económicas, comerciales y financieras unilaterales de EUA contra Cuba, los dos países han hecho del bloqueo un elemento eje de sus inexistentes relaciones diplomáticas y caballo de batalla en foros internacionales.

 

Para Washington se trata de un embargo, dadas sus características comerciales, que no será levantado hasta que en Cuba no se haya realizado la transición hacia la democracia.

En La Habana, la presidenta de la Sociedad Cubana de Derecho Internacional, Olga Miranda, afirmaba en el diario “Trabajadores”, el lunes, que EUA no acepta el término “bloqueo”, porque eso es “una medida de guerra, y se empeñan en denominarlo embargo que es una disposición transitoria, de carácter judicial, para asegurar el pago de una deuda”.

 

Para algunos observadores, el bloqueo ha servido para dar a La Habana un pretexto continuo a sus errores de gestión económica y un elemento de cohesión interna frente a un enemigo común.